林志煒秘書長致詞林志煒秘書長致詞
2017年6月2日至4日，由強國知識產權論壇組委會、北京強國知識產權研究院（以下簡稱強國研究院）主辦，北京仲裁委員會/北京國際仲裁中心（BAC/BIAC，以下簡稱北仲）協辦的“2017年強國知識產權論壇——邁向質量與價值的最佳實踐”在北京國家會議中心舉行，北仲秘書長林志煒先生出席了論壇開幕式并發表了講話。6月4日下午，作為2017強國知識產權論壇的重要活動之一，由強國研究院和北仲聯合主辦的“知識產權多元爭議解決機制研討會”成功舉辦。本次研討會由世界知識產權組織（WIPO）高級官員、最高人民法院法官、國內外知名爭議解決人士及臺灣知名學者作為演講/與談嘉賓，來自政府部門、仲裁機構、研究機構、知名律所及企業、優秀發明人、知識產權服務機構及主流媒體等單位的150余人參與會議。在研討會上，北仲組織編寫的《中國商事爭議解決年度觀察（2017）》分報告——《中國知識產權爭議解決年度觀察（2017）》，由主要執筆人謝冠斌律師進行了發布和解讀，同時多位知識產權爭議解決領域的專家分析了知識產權爭議解決機制的現狀，為構建多元化知識產權爭議解決機制提供了案例數據和學術觀點，共同探討了相關的理論與實操模式。
會議現場
研討會由北仲副秘書長陳福勇博士主持，陳秘書長首先對到會嘉賓及會議宗旨進行了簡要介紹和說明，并指出，在我國知識產權爭議解決機制多元化發展的背景之下，本次會議恰逢其時并意義深遠。我國知識產權爭議解決正在向著更加專業化、復雜化的方面發展，未來這種趨勢也將不斷延續。面對更加高標準、專業化的業務要求和未知的挑戰，我國的爭議解決人正在迅速成長的過程中不斷地適應和探索多元化的知識產權爭議解決方式。
隨后北京立方律師事務所合伙人謝冠斌律師同與會嘉賓首次分享了《中國知識產權爭議解決年度觀察（2017）》的主要內容。謝律師通過大量數據和具體案例深度解析了2016年度知識產權爭議的整體情況，并指出，過去一年在知識產權立法、司法、行業方面都取得了一定的進展、進步，我國的知識產權立法體系正在不斷完善，知識產權領域的司法審判水平也在不斷提高。與此同時，為適應知識產權領域的大發展，多元化的糾紛解決機制勢在必行，值得關注和研究。
第二位發言人是WIPO中國辦事處副主任呂國良先生，呂主任的發言主要圍繞ADR（替代性糾紛解決方式）在知識產權糾紛解決領域的優勢。他指出，當事人在選擇爭議解決方式的時候主要考慮的是費用，其次是時間，同時還有可執行性。而仲裁與調解這兩種ADR兼具以上三個優勢，在未來知識產權糾紛解決領域將扮演更重要的角色。同時呂主任介紹了WIPO仲裁與調解中心，并展示了該中心在知識產權及域名爭議解決領域的成果和優勢。
第三位發言人是最高人民法院司改辦指導處處長龍飛女士。龍處長在發言中指出，目前我國知識產權糾紛解決機制是司法救濟占據主導地位，調解、仲裁等非訴訟救濟方式處于有限適用的低位態勢。但是這種局面并不能適應知識產權爭議解決的需求。因此，有必要構建知識產權糾紛多元化解的協同機制，建立對話溝通機制、推進多元協同交往、實現解紛信息共享、提升解紛人員素養。同時構建知識產權糾紛多元化解的銜接機制，完善訴訟與調解對接、仲裁與調解對接及公證與調解對接。知識產權多元化糾紛解決機制就是要從“訴訟時代”邁向“后訴訟時代”，充分發揮訴訟對訴訟外糾紛解決機制的波及效應，促進知識產權多元化糾紛解決機制的完善，并最終致力于知識產權強國戰略的實現。
第四位發言人是五星資本合伙人傅彤女士。傅女士曾擔任著名互聯網公司360公司的法務負責人和副總裁，對于企業的知識產權維護 與爭議解決有深厚的經驗與感悟。傅女士指出仲裁是一個很好的知識產權爭議解決方式，因為知識產權糾紛通常專業性非常強，選擇仲裁意味著可以選擇與糾紛涉及領域相關的專家仲裁員處理糾紛。專業的仲裁員更能夠清晰而高效地處理案件，找到利益的平衡點，最終解決糾紛。同時仲裁這一高效的爭議解決方式為企業節約了時間成本。結合其自身的實務經驗，傅女士認為在多元化知識產權糾紛解決機制中，仲裁與調解都是非常適宜企業的方式。
第五位發言人是北京君澤君律師事務所高級顧問、前IBM大中華區高級法律顧問唐功遠先生。唐律師同時是國內外多家知名仲裁機構和調解中心的仲裁員與調解員，其結合其自身實務經驗，就仲裁和調解在解決知識產權爭議中的優勢展開了發言。唐律師指出在該領域仲裁最重要的優勢在于“可以請專業的人處理專業的事情”，調解最大的優勢在于可以把當事人的各種訴求一并考慮不受過多限制，并通過案例解釋了具備專業知識的仲裁員在處理知識產權糾紛時的優勢，其可以運用自身或者接受培訓學到的專業知識來理清案情解決糾紛。
第六位發言人是臺北大學終身榮譽特聘教授陳榮傳先生。陳教授指出，針對知識產權多元爭議解決機制，中國不僅僅要將重點放在ADR上，還需要跟國際接軌，加強對國外知識產權糾紛裁判規則及知識產權有關的法律、法規的學習與研究。同時陳教授分析了相關涉外知識產權糾紛案例，通過案例展現了涉外知識產權研究的重要性，并指出隨著我國進一步的經濟發展以及一帶一路戰略的實施，將會出現大量的知識產權涉外案件，在解決這些爭議時，我們需要有一種“大國意識”，更好的促進相關行業的良性發展，這樣才能在國際知識產權爭議解決領域扮演領頭羊。
討論會后，由強國知識產權研究院院長楊旭日致閉幕詞。楊院長在閉幕詞中強調強國論壇旨在進一步助力知識產權強國與創新驅動發展，響應產業需求，并對3天的強國論壇情況進行了回顧。最后楊院長向與會嘉賓發出邀請，共同期待明年的強國知識產權論壇！
爭議解決是知識產權創設、交易、保護的重要議題，完善的爭議解決機制是知識產權強國戰略中不可或缺的一個環節。
